Konsernsjef Terje Talgø i Talgø Møre Tre har hatt et ekstraordinært år. – Det er uforståelig hvorfor produkter ikke skal testes i den tilstand de er i når de er ferdigbehandlet. Det er og blir det som betyr noe for sluttbrukeren: Hvor trygt huset er når de flytter inn, sier han. Talgø Møre Tre har saksøkt staten og konsernsjefen er overbevist om at produsentens konklusjoner vil vinne frem – og at saken får en god løsning.
MORTEN KRISTIANSEN
Talgø Møre Tre havnet midt i stormen da Royal-kledning mistet sin brannklassifisering og snudde markedet på hodet. Fremdeles er det slik at kledningen ikke selges i norske byggevarehandelshus og fraviksanalyser er nødvendig for å få brukstillatelse på eksisterende og igangsatte prosjekter som bruker royal-kledning.
Skuffet over myndighetene
Konsernsjef Terje Talgø har tatt opp kampen med myndighetene og i sommer servert Talgø Møre Tre både en omfattende branntest og et søksmål mot Direktoratet for byggkvalitet (DiBK).
Vi har samtidig sett på hvordan regelverket tolkes i andre land i EØS-området. Alle funn, tolkninger, og analyser viser at vi har hatt rett hele veien. Vi har merket kledningen vår helt etter boka.
– Til tross for at vi fortløpende har delt våre funn med både departementet og direktoratet, har vi ikke opplevd at de ønsker å komme frem til en løsning til det beste for alle. De har ikke engang vært villige til å møte oss, sa Talgø.
Vi spurte konsernsjefen hvordan alt dette kunne dette skje og hva som blir veien videre?
Positivt med tilsyn, men…
– Hvordan opplevde du det da det beskjeden kom og dere stoppet salget av Royal-kledning?
Har du fått noe innsikt i hva som utløste DiBKs nye tolkning av royal-kledning? For slike ting dukker vel ikke bare opp «ut av det blå»?
– Bakgrunnen for dette, slik vi fikk det fremlagt, var en markedsgjennomgang på kledningsprodukter med brannhemmende behandling.
I denne gjennomgangen var ikke vanlig royalbehandlet kledning testet, og skulle heller ikke være testet, men DiBK valgte samtidig å gå ut og anta at vårt produkt ikke oppfylte kravene til preaksepterte ytelser, kjent som klasse D. Dette har vi hele tiden valgt å bestride, og gjør det fremdeles.
OPPGITT OVER MYNDIGHETENE: Konsernsjef Terje Tal-gø i Talgø Møre Tre mener de har gjort alt riktig etter loven. Han mener gjeldende regelverk både er tungt og diskriminerende. (Foto: Talgø Møre Tre)
– Hva synes du om DiBKs siste utspill om at de skal utføre tilsyn av flere overflatebehandlede kledninger?
– Vi synes selvsagt det er positivt at det føres tilsyn på flere produkter i kledningsmarkedet, men det er uforståelig hvorfor produkter ikke skal testes i den tilstand de er når de er ferdigbehandlet. Det er og blir det som betyr noe for sluttbrukeren, altså hvor trygt huset er når de flytter inn.
BLE STRIDENS KJERNE: Reklassifiseringen av utvendig Royal-panel har satt i gang en omfattende debatt og prosess rundt utvendige trekledninger. (Foto: Talgø Møre Tre)
Vi er sikre på at alle som flytter inn i et nytt hus er mest opptatt av hvor trygt det er når de flytter inn og alt er ferdig, ikke hvordan materialene oppfører seg i diverse deler av byggeprosessen, sier Talgø.
Påført store tap
Boligprodusentenes forening har utviklet et eget verktøy, «Branntrygg», som av prosjekterende foretak kan brukes for å gjennomføre en fraviksanalyse for bruk av royalbehandlet kledning (se egen sak, red.anm.).